岳塘法院枉法裁判似乎还有理妄图将错误进行到底 - 欺诈举报 - 公平正义网
设为首页 加入收藏

所在位置

岳塘法院枉法裁判似乎还有理妄图将错误进行到底
2018-10-10 16:38:21 来源:作者: 浏览:44 评论:0

枉法裁判似乎还有理妄图将错误进行到底岳塘法院将人民群众合法财产当儿戏

举报信

尊敬的湖南省巡视组、湘潭市纪委、湘潭市中级人民法院以及岳塘区人民法院各位领导:

我叫陈烽,今年49岁,家住湘潭市雨湖区和平路88号。实名举报岳塘法院法官龚关(现任民二庭庭长)执法不廉不公,乱作为,严重超期违法,借故推脱,害得我倾家荡产,人民法官不为民,枉法裁判只为利。

事实与理由:

我与唐万总(湘潭市人,原湖南万圣达物资贸易有限公司法定代表人)原本就是朋友,2005年4月22日,他因需要一笔流动资金用于扩大生产找我帮忙,而当时我也需要一笔资金偿还湘潭霞城信用社126万元贷款。在这种情况下,我与唐万总签订了一个互惠双赢的协议书,即:

唐万总(甲方)与陈烽(乙方)双方协议约定:一、乙方向甲方借人民币150万元整,用于偿还乙方在湘潭霞城信用社的贷款。二、乙方征得妻子李玉琪同意,自愿将湘潭市岳塘区建设南路38号附13号,附15号,附16号,附17号,合计建筑面积824.94平方米的房屋产权及国有土地使用权证作为甲方向银行贷款的抵押物,并协助甲方办理抵押手续。三、乙方向甲方借款期限和乙方房屋的抵押期限均为三年。四、乙方在协议期间内处置抵押房屋应提前三个月书面通知甲方,并偿还向甲方的借款。如甲方不能解除乙方房屋的抵押手续,则甲方应承担乙方的损失。五、三年期满,如乙方未归还向甲方的借款,甲方可处置乙方上述所抵押的房屋及地....”同日,此份协议书由唐万总和我及我妻子李玉琪签字,并由湘潭市第二公证处进行了公正。随后,唐万总用我的房产于2005年4月28日至2008年4月28日作抵押向长沙芙蓉农村合作银行贷款400万元(不计息的承兑汇票),于2005年4月30日,唐万总将借款150万元交付给了我,我也向唐万总出示借条一张。之后,唐万总还先后于2006年1月17日续贷300万元至2009年1月17日。2008年4月24日第一次贷款到期后,未经我签字确认继续担保的情形下又续贷260万元至2010年4月22日,我的抵押物直至2010年4月22日才被解除,抵压在银行的房产证、土地证、他项权证被唐万总从长沙芙蓉农村合作银行领走(有湘潭市检察院民行科调查材料为证)。之后唐万总在拿着我的抵押物一直没有在湘潭市房地产管理局解除银行抵押的他项权证手续的情况下,于2009年5月20日向湘潭市岳塘区人民法院易家湾法庭起诉,要求我偿还150万元借款。

负责办理此案的岳塘区法院易家湾法庭法官龚关开庭用缺席判决的办法审理了此案,(后调回岳塘法院建设路口法庭任职庭长)审理认为:原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护。原告唐万总履行出借义务后,被告没有按约定履行还款义务,引起纠纷的发生,应承担本案全部责任。原告诉请被告归还150万元借款本金。据此,法院以(2009)岳民商初字第350号民事判决,判决被告我(陈烽)于本判决生效后10日内一次性归还原告唐万总借款本金150万元及逾期利息143万元(按中国人民银行同期贷款利率从2008年5月1日起计算至本判决确定的归还之日止)。

可笑的是,2005年以来我一直住在家中,龚关竟以我没有住在湘潭、无法找到我为由,采取在我根本无法看到的《光明日报》上公告送达方式,用我缺席判决的办法开庭审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。”合法的公告送达应当符合下列两个要件:首先必须符合公告送达的条件,即受送达人下落不明或者用其他送达方式(包括:直接送达、留置送达、邮寄送达等)都无法送达。其次,必须在案卷中记明采用公告送达的原因和经过。我有固定的住所和联系方式,应当采用直接送达、邮寄送达、留置送达等方式送达,可该案的承办人龚关没有采用合法的送达方式,就是在案件办结后,到了执行阶段龚关仍然是采取同样的方式让我无法获知的报纸上进行送达。直至执行完毕后,龚关怕事情败露,才于2012年7月31日到湘潭市和平桥社区居委会调取了内容为陈烽一直未在湘潭电业局物业公司管辖区居住的证明。并且,把时间伪造成2009年5月20日(即立案之日),造成我下落不明的假象,以掩盖他违法采取公告送达的真相(有湘潭市检察院民行科调查材料为证),严重地剥夺了我作为当事人的诉讼权利,其行为显然违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。事实上,龚关早在2011年12月151就派人找我过谈话(见审案卷谈话笔录)。

更有甚者,办案者是龚关在立案、开庭审判直至下达判决书,龚关一直在易家湾法庭,当龚关被调回岳塘区法院建设路口法庭任庭长后,本应人走案移,非但没有移交案件,反而他又将案件带回岳塘区法院建设路口法庭自行办理,不知道岳塘法院是确实没有人了,还是他们院领导纵容干警违法,审执不分,结案后对该案的执行还是龚关,这样做本身就不合法。为了达到他们执行的目的,龚关与当事人唐万总串通一气,人为的制造我不在湘潭,找不到我的假证据,同时还调取了使用废止印鉴证实唐万总从2006年1月11日至2009年1月17日期间银行贷款已还清(实际上根本没有还)的证据(该证据的作用主要是证明唐万总在协议三年期满后,已经解除陈烽的房产在银行的抵押手续),(以上有湘潭市检察院民行科调查材料为证),从而,依(2009)岳民商初字第350号民事判决,于2011年10月7日,龚关一不经过银行允许,二没有去市房产管理局解除他项权证的手续,三不通知房产主人,偷偷的将我所有门面及房屋(面积共824.9平方米,房屋内还有价值300多万元的财物包括装修)以低价每平方米4000元的价格,总价329万元违法地进行拍卖,而且评估、拍卖都是违法的、伪造的,证据材料附后面。(就当时所处海关附近的黄金地段我的那些门面及房屋市场行情价格最低也是每平方米一万多元,少说也可以拍卖1000多万元,而法院组织的拍卖每平方米只有4000元,这个中间的阴谋和猫腻只有龚关与唐万总知道)。实际上我的房产到底值多少钱,我希望省巡视组领导去房地产了解一下行情,包括诚信拍卖公司是谁开的,牵连什么人,所有的事情就一目了然了,因为公开的329万元拍卖款中,唐万总已领走拍卖款293万元,剩下的也不过是36万元了,而退给我则是50.4万元,法院讲该拍卖款账上就剩下这些了,这到底是什么账?糊途账?

我上千万元的门面和房屋被法院拍卖后毫不知情,直到2011年12月15日法院通知我时才知晓。加之法院对该案立案后我妻子李玉琪无端下落不明,年幼(5岁)的女儿要上学,要吃要喝,我只能是既当爹又当娘,每天照顾着女儿。法官龚关说找不到我,这不是无稽之谈吗?我得知门面和房屋被法院拍卖作为该案的执行款后,我从2011年12月以后多次找法院要求将扣除唐万总150万元借款外的房屋拍卖款退还给我,我问龚关为什么拍卖我的门面和房屋,为什么不告诉我。谁知,龚关不但不退钱给我,不是将我从法院赶出来,就是威胁我,要么将手铐往桌上一砸,要将我关押起来,要么就是训斥:“你还找我要钱?按照四倍罚息你还要给我200万元。”你再要钱就把你关起来,看看法院是你讲了算还是我讲了算?“我才四十岁,离退休还有20年,你的案子我陪你玩到底,不晓得你还能活多久?”。我心想:龚关你还准备杀人灭口是不?我马上回答:“好,我等你这一天”。龚关还说:“看不惯你就喊市检察院渎侦局来抓我呀”。

还有,我接到通知,要我到岳塘法院建设路口法庭与唐万总协调和解时,唐万总看到我带了个律师去了,唐说:“你请这么高级的律师做什么?我在法院花了100多万元了难费,要错也是法院错了。”唐万总一直跟我说:“我没有拿这么多拍卖款,我只拿了本金150万元”,乃至在法庭上也是这么说。在这期间,我先后请了四、五个律师,仅律师费用就10多万元,可每个律师一到法院就受到威胁而被挡回,直到市检察院受理我的申诉后,法院才有所收敛。

我在检察机关受理我的申诉后得知,检察机关就本案的错误提出了抗诉和纠正违法通知书,市中级法院只是于2013年5月12日指令岳塘区人民法院再审,2013年5月24日重新受案后,岳塘区法院换汤不换药地进行了再审,再审根本没有采信检察机关的抗诉意见,而是维持了原判。更有趣的是,判决书中将办案法官龚关弄虚作假、伪造假证据造成我不在湘潭而采取公告送达,归结为“工作不细致和责任心不强,不应视为违法公告送达,也不影响案件的实体判决”。同时,还在重审后判决书中写道:当时为了应付案件检查,办案人伪造一方当事人不在家的证据也是出于对工作的负责、是一种责任心强的表现。检察机关向中级法院就龚关违法办案提出了纠正违法通知书,市中级法院非但没有对违法办案法官进行调查处理,反而还将法官龚关提拔为岳塘区法院民二庭庭长,真是匪夷所思。

这就是一个人民法官对待一个无辜百姓的态度,一个人民法官对老百姓讲的话,这就是一名人民法官的职业道德吗?难道我们的人民法院就是这样办案的吗?我为了养活女儿,供女儿上学,迫于无奈,我只好将自己来之不易的电业局工作以10.2万元的价格买断来维持生汁。后来,我实在是没有办法了,我只好低三下四地求龚关,求他退钱给我,龚关要我写一个和解书,如果不写,一分钱都没有退。我就提出在和解书加上一句“和解不影响申诉、抗诉的诉讼权利”的话,当时龚关死活不肯,实际上就是威胁我,要我放弃诉讼权利。我已经实在没有办法了又拜托一个朋友找到一个记者,通过记者沟通,做思想工作,就这样,我才在龚关手上拿了50.4万元的所谓退款。

我真的不明白,我和唐万总的协议书是相互条件、相互限制的,权利义务是对等的,在维护权利的同时必须要履行义务。根据唐万总与我于2005年4月22日签订的借款协议,我向唐万总借款150万元是用房产作为抵押。借款及抵押期限均为三年。如果三年期满我应当归还唐万总的借款,唐万总则同时应当解除我的房产抵押手续,将房产证和土地使用证归还给我。事实上,唐万总在2009年5月20日起诉我归还150万元借款时,并没有解除我的房产在银行的抵押手续,还于2008年4月24日至2010年4月24日在长沙芙蓉合作银行借款260万元,直至2010年4月22日才将我的房产抵押解除,(有湘潭市检察院民行科调查材料为证)既然法院判决我归还唐万总150万元及逾期利息,也应判决唐万总归还我房产证及唐万总不能按约定归还我的房产证、土地所有证和他项权证所造成的损失。事实上就我们双方的协议而言,唐万总在没有解除我提供的贷款抵押物的情况下,他2009年5月份根本无权起诉我,即使要起诉,也得在2010年4月24日以后,还必须是在他催要150万借款无果的情形下起诉。因为我们的协议是附条件的,权利义务都是对等的,岳塘法院更清楚地应该驳回唐万总的诉讼请求,也不应该判我支付唐万总的天价借款逾期利息,因为唐万总到目前还没有归还我所有的房产抵押物。为什么法院在审理此案中只选择维护唐万总的权利而不注重唐万总必须履行的义务呢?整个案子的审判过程与结果严重的程序违法和实体违法。又是什么因素驱使法院特别是法官龚关这么做呢?

我作为平等主体的一方当事人,我的巨额财产、我的合法权益被无辜剥夺,作为人们敬重的人民法官,不顾事实真相,人为的不让我参加诉讼,整件事不让我知情,公然与一方当事人恶意串通,枉法裁判,公平尽失,这样的法官还能让群众信服吗?龚关的所作所为,让我丧失了收回抵押物的权利,导致我上千万元的财产化为乌有,还要把我往死的逼,意欲何为?党的群众路线教育活动开展以来,全国各地都在整治“四风”,龚关的群众路线就是这么走的吗?如果是的,在他心目中,唐万总是什么群众,那我又是什么群众?如果我是群众,真的要这么待我吗?何况我根本就没有错呀,为什么凭白无辜的搞得我倾家荡产呢?

我对整个案件的处理不服,近几年来,我一直依程序走申诉之路:申诉——请检察机关抗诉——再申诉——再请检察机关抗诉,然而,这么多年,不管是在湘潭市中级法院上诉还是在岳塘法院重审,每一次的判决书和裁定书都是他们严重超期违法,可还是没有结果。我多次找法院询问,办案人员要么不理,要么借故推脱,根本不理采我,我现在搞不清,人民法院到底是不是人民的,执法为民到底为的是哪家的“民”。为什么法院、法官纠个错那么难。是放不下架子,拉不下这个脸,还是另有意图?我本人请省巡视组以及湘潭市纪委的领导为我申张正义,还我一个公道。

我历经十年磨难,于2017年5月11日终于迎来了湘潭市中级人民法院的终审判决,同年的7月17日就办理了案件的执行手续,但是时间又过去了一年,多余的执行款又在法院的账上为什么一直不能退还给我,我去找法院总是说没有,要不就拖延时间,总是不予答复,我去信访办多次无果。为了这个案件,我已经倾家荡产,负债累累,生活困难重重,也无生活来源,岳塘法院的做法,严重损害了我的合法权益,我特向湖南省巡视组、湘潭市纪委以及湘潭市中级人民法院实名举报岳塘法院龚关的违法事实,希望得到司法正义,保证当事人的合法权益。

举报人:陈烽

电话:133****9911

二O一八年九月十五日



本文出自:红网-百姓呼声
来源链接:http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3425017
文章上传:xncelcw
文章纠错:(9:00--17:30)纠错交流 
转载请注明来源:公平正义网>> 岳塘法院枉法裁判似乎还有理妄图将错误进行到底
本站声明:
  本网未注明【公平正义网讯】的作品,非本站原创,系由网友自助上传或转载、采编于其它媒体,不代表本站的观点和和看法,一切责任由发布者承担,与本站无关!转载本网作品应在法律准许范围内使用,并注明“来源:公平正义网”。违反本网规定的,本网将追究其相关法律责任;浏览发现文章有虚假、侵权、需纠错的请在工作时间内点击“文章纠错”旁的在线客服沟通纠错,其余时间没有客服在线,纠错请发邮件给客服,谢谢支持和理解!
本文标题: 岳塘法院枉法裁判似乎还有理妄图将错误进行到底
】【 打印 繁体】【投稿】 【 收藏】 【 推荐】【 举报】【 评论】 【 关闭】 【 返回顶部
上一篇 举报慈利县高峰乡康家坪村村官 下一篇 常德经开区拆迁办非法强制拆迁请..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位